fbpx
 In Bancario

Por  Miguel González de Miguel Guerrero

EL TRIBUNAL EUROPEO OBLIGA A DEVOLVER LA TOTALIDAD DE LO COBRADO retroactividad-clausula-suelo-tribunal-europeo

Por fin llegó el día, la fecha que muchos juristas estabamos esperando tras lucha de muchos años en el sector de las conocidas como Cláusulas Suelo. Los abogados que nos dedicamos a Derecho Bancario y Consumo y los por supuesto los usuarios y consumidores de la banca de este país estamos hoy de enhorabuena porque hoy por fin se está haciendo justicia con la Sentencia del Tribunal Europeo.

Mucho se había opinado sobre si debía otorgarse o no la retroactividad total de la cláusula suelo y por lo tanto, si deben abonar o no los bancos las cantidades cobradas de más desde el inicio aunque muchos juzgados en España si la estaban reconociendo.  A tal efecto desde este despacho profesional con múltiples afectados llegó a promover en CHANGE.ORG una Petición de firmas para Retroactividad Total Cláusula Suelo ante el Parlamento Europeo y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea  y en diversas apariciones en varios medios de comunicación con esta particular lucha.

“La declaración del carácter abusivo de una cláusula debe tener como consecuencia el restablecimiento de la situación en la que se encontraría el consumidor de no haber existido dicha cláusula”

…Afirma esta histórica Sentencia. Era lo esperable, lo justo, lo lógico y lo evidente por más que los potentísimos Lobbys y grupos de presión bancarios asentados en Bruselas hayan tratado de ejercer algun tipo de presión al respecto.

AQUÍ TIENES LA SENTENCIA ÍNTEGRA TRIBUNAL U.E. SOBRE RETROACTIVIDAD CLÁUSULA SUELO

Recordemos que pese al incomprensible informe que otorgó el Abogado General de la Unión Europea que resolvía que las devoluciones de las cláusulas suelo tendrían límites temporales sólo hasta 2013 (sin ningún tipo de justificación jurídica por cierto) que cayó como un jarro de agua fría en muchos despachos profesionales de abogados, además de causar cierto rubor y estupefacción ante todo aquel que pueda llamarse jurista, dado que alegaba en su informe “las repercusiones macroeconómicas asociadas”  y “circunstancias excepcionales” pese a que no entran en las funciones de su cargo las de velar por los intereses económicos, sino que su menester es sin embargo resolver en términos estrictamente jurídicos, por tal motivo la propia La Comisión Europea desestimó ese mismo argumento defendiendo  la retroactividad total.

[Consulta nuestra GUÍA LEGAL sobre Cláusulas Suelo. Retroactividad y novedades]

Información y Cita en Despacho (Servicio sin coste)

telefono

El Tribunal  Europeo quita por tanto de forma lógica la razón al abogado UE en un histórico golpe para el sector financiero español al indicar de forma indubitada:De tal limitación de tiempo resulta una protección de los consumidores incompleta e insuficiente que no constituye un medio adecuado y eficaz para que cese el uso de las cláusulas abusivas, en contra de lo que exige la Directivauna Sentencia que hubiese resuelto lo contrario hubiera sido además de ilegal, profundamente injusta para una gran parte de los ciudadanos de la Unión Europea de este país miembro llamado España.

infografia-clausula-suelo

La satisfacción de poder comprobar que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea aplica la legalidad y los principios generales del Derecho (ni más ni menos lo que se le pide a todos los órganos jurisdiccionales) y que los ciudadanos europeos puedan tener la impresión de que no se encuentran completamente indefensos y desamparados ante las malas prácticas de las entidades financieras y que las ilegalidades no quedan impunes creemos que consolida, refuerza y estabiliza la confianza de los ciudadanos en la Justicia (la justicia europea en este caso) independiente y que vela realmente por los derechos de sus ciudadanos.

No podemos decir lo mismo por desgracia de la incomprensible Sentencia de nuestro Alto Tribunal que matizaba los efectos de la retroactividad sólo hasta 2013 porque es obvio y entendemos que por todos compartido “que lo que es ilegal o injusto lo es desde el inicio y no desde una fecha determinada” Si era ilegal antes, no es de recibo y atenta a los principios generales del Derecho que no se devolviese desde el inicio. Y como además refiere la reiterada doctrina jurisprudencial, también existe la imposibilidad de convalidar las cláusulas nulas en origen. “Quod nullum est nullum producit effectum” (Lo que es nulo ningún efecto produce).

Es cierto que el reto no era nimio dado los evidentes riesgos para el sector financiero español que se jugaba entre 3.000 y 5.000 millones de euros pero el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) asegura hoy en una importantísima sentencia que deben devolver absolutamente y de forma íntegra todo lo cobrado.

Hoy al menos se ha hecho justicia.

Abogados Cláusula Suelo en Jaén SÓLO COBRAMOS SI USTED COBRA

99% DE NUESTROS CASOS GANADOS

FACEBOOK: Afectados Cláusula Suelo

ser andujar

 

 

Entrevista Cadena SER

Miguel González de Miguel es Socio Director de AbogadoResponde y abogado en ejercicio por el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid
miguelMiguel González de Miguel
Abogado ICAM
807 464 712
AbogadoResponde.net
Publicaciones recomendadas
0

Al continuar utilizando nuestro sitio web, usted acepta el uso de cookies. Más información

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra POLÍTICA DE COOKIES, pinche el enlace para mayor información. Además puede consultar nuestro AVISO LEGAL Y POLÍTICA DE PRIVACIDAD y nuestra página de POLÍTICA DE PROTECCIÓN DE DATOS.

Cerrar